ຄວາມຄືບໜ້າຂອງການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບສານເຄມີທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດສິວໃນແຊມພູ

ແຊມພູແມ່ນຜະລິດຕະພັນທີ່ໃຊ້ໃນຊີວິດປະຈຳວັນຂອງຄົນເຮົາເພື່ອກຳຈັດສິ່ງສົກກະປົກອອກຈາກໜັງຫົວ ແລະ ຜົມ ແລະ ຮັກສາໜັງຫົວ ແລະ ຜົມໃຫ້ສະອາດ. ສ່ວນປະກອບຫຼັກຂອງແຊມພູແມ່ນສານເຄມີທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດສິວ (ເອີ້ນວ່າສານເຄມີທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດສິວ), ສານເພີ່ມຄວາມໜາ, ສານຄຣີມນວດຜົມ, ສານກັນບູດ, ແລະອື່ນໆ. ສ່ວນປະກອບທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດແມ່ນສານເຄມີທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດສິວ. ໜ້າທີ່ຂອງສານເຄມີທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດສິວບໍ່ພຽງແຕ່ລວມມີການທຳຄວາມສະອາດ, ການເກີດຟອງ, ການຄວບຄຸມພຶດຕິກຳການໄຫຼວຽນຂອງນໍ້າ, ແລະ ຄວາມອ່ອນໂຍນຂອງຜິວໜັງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີບົດບາດສຳຄັນໃນການລວມຕົວຂອງຄາຕິອອນ. ເນື່ອງຈາກໂພລີເມີຄາຕິອອນສາມາດຕົກຄ້າງຢູ່ເທິງຜົມໄດ້, ຂະບວນການດັ່ງກ່າວຈຶ່ງກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບກິດຈະກຳຂອງໜ້າຜິວ, ແລະ ກິດຈະກຳຂອງໜ້າຜິວຍັງຊ່ວຍໃນການຕົກຕະກອນຂອງສ່ວນປະກອບທີ່ເປັນປະໂຫຍດອື່ນໆ (ເຊັ່ນ: ອີມັນຊັນຊິລິໂຄນ, ສານຕ້ານຮັງແຄ). ການປ່ຽນລະບົບສານເຄມີທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດສິວ ຫຼື ການປ່ຽນແປງລະດັບເອເລັກໂຕຣໄລຕ໌ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດປະຕິກິລິຍາລູກໂສ້ຂອງຜົນກະທົບຂອງໂພລີເມີປັບສະພາບຜົມໃນແຊມພູສະເໝີ.

1. ກິດຈະກຳຕາຕະລາງ SLES

SLS ມີຜົນດີຕໍ່ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ, ສາມາດຜະລິດໂຟມທີ່ອຸດົມສົມບູນ, ແລະມັກຈະຜະລິດໂຟມທີ່ໄວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນມີປະຕິກິລິຍາທີ່ແຂງແຮງກັບໂປຣຕີນ ແລະ ລະຄາຍເຄືອງຕໍ່ຜິວໜັງຫຼາຍ, ສະນັ້ນມັນບໍ່ຄ່ອຍຖືກໃຊ້ເປັນກິດຈະກຳຫຼັກຂອງໜ້າຜິວ. ສ່ວນປະກອບຫຼັກໃນປະຈຸບັນຂອງແຊມພູແມ່ນ SLES. ຜົນກະທົບຂອງການດູດຊຶມຂອງ SLES ຕໍ່ຜິວໜັງ ແລະ ຜົມແມ່ນຕໍ່າກວ່າ SLS ທີ່ສອດຄ້ອງກັນຢ່າງຈະແຈ້ງ. ຜະລິດຕະພັນ SLES ທີ່ມີລະດັບການອີໂທຊີເລຊັນສູງກວ່າຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການດູດຊຶມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໂຟມຂອງ SLES ຍັງມີຄວາມໝັ້ນຄົງດີ ແລະ ທົນທານຕໍ່ນ້ຳແຂງໄດ້ດີ. ຜິວໜັງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເຍື່ອເມືອກ, ທົນທານຕໍ່ SLES ຫຼາຍກວ່າ SLS. ໂຊດຽມ ລໍເຣດ ຊັນເຟດ ແລະ ແອມໂມນຽມ ລໍເຣດ ຊັນເຟດ ແມ່ນສອງສານເຄມີ SLES ທີ່ໃຊ້ກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ. ການຄົ້ນຄວ້າໂດຍ Long Zhike ແລະ ຄົນອື່ນໆພົບວ່າ laureth sulfate amine ມີຄວາມໜືດຂອງໂຟມສູງກວ່າ, ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງໂຟມດີ, ປະລິມານຟອງປານກາງ, ສານຊັກຟອກທີ່ດີ, ແລະ ຜົມອ່ອນລົງຫຼັງຈາກລ້າງ, ແຕ່ເກືອແອມໂມເນຍ laureth sulfate ອາຍແກັສແອມໂມເນຍຈະຖືກແຍກຕົວພາຍໃຕ້ສະພາບດ່າງ, ສະນັ້ນ sodium laureth sulfate, ເຊິ່ງຕ້ອງການລະດັບ pH ທີ່ກວ້າງກວ່າ, ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງກວ່າ, ແຕ່ມັນຍັງລະຄາຍເຄືອງຫຼາຍກວ່າເກືອແອມໂມເນຍ. ຈໍານວນຫົວໜ່ວຍ ethoxy ຂອງ SLES ມັກຈະຢູ່ລະຫວ່າງ 1 ຫາ 5 ຫົວໜ່ວຍ. ການເພີ່ມກຸ່ມ ethoxy ຈະຫຼຸດຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງ micelle ທີ່ສຳຄັນ (CMC) ຂອງສານເຄມີຊູນເຟດ. ການຫຼຸດລົງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນ CMC ເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກເພີ່ມກຸ່ມ ethoxy ພຽງກຸ່ມດຽວ, ໃນຂະນະທີ່ຫຼັງຈາກເພີ່ມກຸ່ມ ethoxy 2 ຫາ 4 ກຸ່ມ, ການຫຼຸດລົງຈະຕໍ່າກວ່າຫຼາຍ. ເມື່ອຫົວໜ່ວຍ ethoxy ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງ AES ກັບຜິວໜັງຈະດີຂຶ້ນ, ແລະ ເກືອບບໍ່ມີການລະຄາຍເຄືອງຜິວໜັງໃນ SLES ທີ່ມີຫົວໜ່ວຍ ethoxy ປະມານ 10 ຫົວໜ່ວຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການນໍາສະເໜີກຸ່ມ ethoxy ເພີ່ມຄວາມສາມາດໃນການລະລາຍຂອງສານເຄມີຊູນເຟດ, ເຊິ່ງເປັນອຸປະສັກຕໍ່ການສ້າງຄວາມໜືດ, ສະນັ້ນຈຶ່ງຈໍາເປັນຕ້ອງຊອກຫາຄວາມສົມດຸນ. ແຊມພູທາງການຄ້າຫຼາຍຊະນິດໃຊ້ SLES ທີ່ມີ ethoxy ສະເລ່ຍ 1 ຫາ 3 ໜ່ວຍ.

ສະຫຼຸບແລ້ວ, SLES ມີປະສິດທິພາບດ້ານຕົ້ນທຶນໃນສູດແຊມພູ. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ມີໂຟມທີ່ອຸດົມສົມບູນ, ທົນທານຕໍ່ນໍ້າແຂງໄດ້ດີ, ງ່າຍຕໍ່ການເຮັດໃຫ້ໜາຂຶ້ນ, ແລະມີການລວມຕົວຂອງ cationic ໄວ, ສະນັ້ນມັນຍັງເປັນສານເຄມີທີ່ໃຊ້ໃນການຊັກລ້າງຫຼັກໃນແຊມພູໃນປະຈຸບັນ. 

2. ສານເຄມີທີ່ມີກົດອະມິໂນ

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ເນື່ອງຈາກ SLES ມີສານ dioxane, ຜູ້ບໍລິໂພກຈຶ່ງຫັນໄປໃຊ້ລະບົບ surfactant ທີ່ອ່ອນໂຍນກວ່າ, ເຊັ່ນ: ລະບົບ surfactant amino acid, ລະບົບ surfactant alkyl glycoside, ແລະອື່ນໆ.

ສານເຄມີທີ່ມີກົດອະມິໂນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນແບ່ງອອກເປັນ acyl glutamate, N-acyl sarcosinate, N-methylacyl taurate, ແລະອື່ນໆ.

2.1 ອາຊິວ ກູຕາເມດ

ສານ Acyl glutamate ແບ່ງອອກເປັນເກືອ monosodium ແລະເກືອ disodium. ສານລະລາຍໃນນໍ້າຂອງເກືອ monosodium ມີສະພາບເປັນກົດ, ແລະສານລະລາຍໃນນໍ້າຂອງເກືອ disodium ມີສະພາບເປັນດ່າງ. ລະບົບສານເຄມີ acyl glutamate ມີຄວາມສາມາດໃນການເປັນຟອງ, ມີຄຸນສົມບັດໃນການເຮັດໃຫ້ຊຸ່ມຊື່ນ ແລະ ລ້າງອອກໄດ້ຢ່າງເໝາະສົມ, ແລະທົນທານຕໍ່ນໍ້າແຂງທີ່ດີກວ່າ ຫຼື ຄ້າຍຄືກັນກັບ SLES. ມັນມີຄວາມປອດໄພສູງ, ຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການລະຄາຍເຄືອງຜິວໜັງ ແລະ ອາການແພ້ຮຸນແຮງ, ແລະມີຄວາມເປັນພິດຕໍ່ແສງຕໍ່າ. ການລະຄາຍເຄືອງຄັ້ງດຽວຕໍ່ເຍື່ອເມືອກຕາແມ່ນບໍ່ຮຸນແຮງ, ແລະອາການລະຄາຍເຄືອງຕໍ່ຜິວໜັງທີ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບ (ສານລະລາຍ 5%) ແມ່ນໃກ້ຄຽງກັບນໍ້າ. ສານ acyl glutamate ທີ່ມີຕົວແທນຫຼາຍກວ່າແມ່ນ disodium cocoyl glutamate. Disodium cocoyl glutamate ແມ່ນຜະລິດຈາກກົດໝາກພ້າວທຳມະຊາດທີ່ປອດໄພຫຼາຍ ແລະ ກົດ glutamic ຫຼັງຈາກ acyl chloride. Li Qiang ແລະ ເພື່ອນຮ່ວມງານ ໄດ້ພົບເຫັນໃນ “ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ Disodium Cocoyl Glutamate ໃນແຊມພູທີ່ບໍ່ມີຊິລິໂຄນ” ວ່າການເພີ່ມ disodium cocoyl glutamate ໃສ່ລະບົບ SLES ສາມາດປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການເປັນຟອງຂອງລະບົບ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນອາການຄ້າຍຄືກັບ SLES. ການລະຄາຍເຄືອງໃນແຊມພູ. ເມື່ອປັດໄຈການລະລາຍແມ່ນ 10 ເທົ່າ, 20 ເທົ່າ, 30 ເທົ່າ, ແລະ 50 ເທົ່າ, disodium cocoyl glutamate ບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມໄວໃນການຕົກຕະກອນ ແລະ ຄວາມເຂັ້ມຂອງລະບົບ. ເມື່ອປັດໄຈການລະລາຍແມ່ນ 70 ເທົ່າ ຫຼື 100 ເທົ່າ, ຜົນກະທົບຂອງການຕົກຕະກອນຈະດີກວ່າ, ແຕ່ການເຮັດໃຫ້ໜາຂຶ້ນຍາກກວ່າ. ເຫດຜົນແມ່ນວ່າມີກຸ່ມ carboxyl ສອງກຸ່ມຢູ່ໃນໂມເລກຸນ disodium cocoyl glutamate, ແລະ ກຸ່ມຫົວທີ່ມັກນ້ຳຈະຖືກສະກັດກັ້ນຢູ່ທີ່ໜ້າກາກ. ພື້ນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຈະເຮັດໃຫ້ມີພາລາມິເຕີການຫຸ້ມຫໍ່ທີ່ສຳຄັນນ້ອຍລົງ, ແລະ ສານເຄມີຈະລວມຕົວກັນເປັນຮູບຊົງກົມໄດ້ງ່າຍ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະສ້າງ micelles ຄ້າຍຄືໜອນ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ໜາຂຶ້ນ.

2.2 N-acyl sarcosine

N-acyl sarcosinate ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການເຮັດໃຫ້ປຽກໃນລະດັບທີ່ເປັນກາງຫາເປັນກົດອ່ອນໆ, ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການເປັນຟອງ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງທີ່ແຂງແຮງ, ແລະ ມີຄວາມທົນທານຕໍ່ນ້ຳແຂງ ແລະ electrolytes ສູງ. ຕົວແທນທີ່ເປັນຕົວແທນຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນ sodium lauroyl sarcosinate. Sodium lauroyl sarcosinate ມີປະສິດທິພາບການທຳຄວາມສະອາດທີ່ດີເລີດ. ມັນເປັນສານເຄມີຊະນິດ anionic ປະເພດກົດອະມິໂນທີ່ກະກຽມຈາກແຫຼ່ງທຳມະຊາດຂອງກົດ lauric ແລະ sodium sarcosinate ໂດຍຜ່ານປະຕິກິລິຍາສີ່ຂັ້ນຕອນຂອງການ phthalization, condensation, acidification ແລະ salt. ຕົວແທນ. ປະສິດທິພາບຂອງ sodium lauroyl sarcosinate ໃນດ້ານປະສິດທິພາບການເປັນຟອງ, ປະລິມານໂຟມ ແລະ ປະສິດທິພາບການລະລາຍໂຟມແມ່ນໃກ້ຄຽງກັບ sodium laureth sulfate. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນລະບົບແຊມພູທີ່ມີໂພລີເມີ cationic ດຽວກັນ, ເສັ້ນໂຄ້ງການຕົກຕະກອນຂອງທັງສອງມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຈະແຈ້ງ. ໃນຂັ້ນຕອນການເປັນຟອງ ແລະ ການຖູ, ແຊມພູລະບົບກົດອະມິໂນມີຄວາມລື່ນໃນການຖູຕ່ຳກວ່າລະບົບ sulfate. ໃນຂັ້ນຕອນການລ້າງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຄວາມລື່ນໃນການລ້າງຈະຕ່ຳກວ່າເລັກນ້ອຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຄວາມໄວໃນການລ້າງຂອງແຊມພູອາຊິດອະມິໂນຍັງຕ່ຳກວ່າແຊມພູຊູນເຟດ. Wang Kuan ແລະ ທີມງານໄດ້ພົບວ່າລະບົບປະສົມຂອງໂຊດຽມລໍໂຣອິວ ຊາໂຄຊີເນດ ແລະ ສານເຄມີທີ່ບໍ່ແມ່ນໄອອອນ, ໄອອອນ ແລະ ຊວິເຕີໄອອອນ. ໂດຍການປ່ຽນແປງພາລາມິເຕີເຊັ່ນ: ປະລິມານສານເຄມີ ແລະ ອັດຕາສ່ວນຂອງສານເຄມີ, ພົບວ່າສຳລັບລະບົບປະສົມໄບນາຣີ, ອານຄິວໄກໂຄໄຊດ໌ໃນປະລິມານໜ້ອຍໜຶ່ງສາມາດບັນລຸຄວາມໜາຮ່ວມກັນ; ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນລະບົບປະສົມສາມຊະນິດ, ອັດຕາສ່ວນມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄວາມໜືດຂອງລະບົບ, ໃນນັ້ນການລວມກັນຂອງໂຊດຽມລໍໂຣອິວ ຊາໂຄຊີເນດ, ໂຄຄາມິໂດໂປຼພິວ ບີເທນ ແລະ ອານຄິວໄກໂຄໄຊດ໌ສາມາດບັນລຸຜົນກະທົບໃນການເຮັດໃຫ້ຕົວເອງໜາໄດ້ດີກວ່າ. ລະບົບສານເຄມີທີ່ເປັນອາຊິດອະມິໂນສາມາດຮຽນຮູ້ຈາກໂຄງການເຮັດໃຫ້ໜາປະເພດນີ້ໄດ້.

2.3 N-ເມທິລອາຊີລທໍຣີນ

ຄຸນສົມບັດທາງກາຍະພາບ ແລະ ເຄມີຂອງ N-methylacyl taurate ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບ sodium alkyl sulfate ທີ່ມີຄວາມຍາວຂອງສາຍຄໍດຽວກັນ. ມັນຍັງມີຄຸນສົມບັດການເປັນຟອງທີ່ດີ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກ pH ແລະ ຄວາມແຂງຂອງນ້ຳໄດ້ງ່າຍ. ມັນມີຄຸນສົມບັດການເປັນຟອງທີ່ດີໃນລະດັບກົດອ່ອນໆ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນນ້ຳແຂງ, ສະນັ້ນມັນມີການນຳໃຊ້ທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າ alkyl sulfates, ແລະ ລະຄາຍເຄືອງຕໍ່ຜິວໜັງໜ້ອຍກວ່າ N-sodium lauroyl glutamate ແລະ sodium lauryl phosphate. ໃກ້ກັບ, ຕ່ຳກວ່າ SLES ຫຼາຍ, ມັນເປັນສານເຄມີທີ່ລະຄາຍເຄືອງຕ່ຳ, ອ່ອນໂຍນ. ຕົວແທນຫຼາຍກວ່າແມ່ນ sodium methyl cocoyl taurate. Sodium methyl cocoyl taurate ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍການລວມຕົວຂອງກົດໄຂມັນທີ່ໄດ້ມາຈາກທຳມະຊາດ ແລະ sodium methyl taurate. ມັນເປັນສານເຄມີທີ່ເປັນກົດອະມິໂນທົ່ວໄປທີ່ມີໂຟມທີ່ອຸດົມສົມບູນ ແລະ ມີຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງໂຟມທີ່ດີ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວມັນບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກ pH ແລະ ນ້ຳ. ຜົນກະທົບຄວາມແຂງ. Sodium methyl cocoyl taurate ມີຜົນກະທົບເຮັດໃຫ້ໜາຂຶ້ນຮ່ວມກັບສານເຄມີ amphoteric, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສານເຄມີ amphoteric ປະເພດ betaine. Zheng Xiaomei ແລະ ຄະນະ. ໃນ “ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບການນຳໃຊ້ສານຊັກລ້າງກົດອະມິໂນສີ່ຊະນິດໃນແຊມພູ” ໂດຍສຸມໃສ່ໂຊດຽມໂຄໂຄອິວກູຕາເມດ, ໂຊດຽມໂຄໂຄອິວອາລາເນດ, ໂຊດຽມລໍໂຣອິວຊາໂຄຊີເນດ, ແລະ ໂຊດຽມລໍໂຣອິວອາສປາເຕດ. ການສຶກສາປຽບທຽບໄດ້ດຳເນີນການກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບການນຳໃຊ້ໃນແຊມພູ. ໂດຍການໃຊ້ໂຊດຽມລໍເຣດຊັນເຟດ (SLES) ເປັນເອກະສານອ້າງອີງ, ປະສິດທິພາບການເປັນຟອງ, ຄວາມສາມາດໃນການທຳຄວາມສະອາດ, ປະສິດທິພາບການເຮັດໃຫ້ໜາ ແລະ ປະສິດທິພາບການຕົກຕະກອນໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລື. ຜ່ານການທົດລອງ, ສະຫຼຸບໄດ້ວ່າປະສິດທິພາບການເປັນຟອງຂອງໂຊດຽມໂຄໂຄອິວອາລານີນ ແລະ ໂຊດຽມລໍໂຣອິວຊາໂຄຊີເນດແມ່ນດີກ່ວາ SLES ເລັກນ້ອຍ; ຄວາມສາມາດໃນການທຳຄວາມສະອາດຂອງສານຊັກລ້າງກົດອະມິໂນສີ່ຊະນິດມີຄວາມແຕກຕ່າງໜ້ອຍ, ແລະ ພວກມັນທັງໝົດດີກວ່າ SLES ເລັກນ້ອຍ; ປະສິດທິພາບການເຮັດໃຫ້ໜາໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຕ່ຳກວ່າ SLES. ໂດຍການເພີ່ມສານຊັກລ້າງເພື່ອປັບຄວາມໜືດຂອງລະບົບ, ຄວາມໜືດຂອງລະບົບໂຊດຽມໂຄໂຄອິວອາລານີນສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 1500 Pa·s, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມໜືດຂອງລະບົບກົດອະມິໂນສາມຊະນິດອື່ນໆຍັງຕໍ່າກວ່າ 1000 Pa·s. ເສັ້ນໂຄ້ງການຕົກຕະກອນຂອງສານເຄມີທີ່ມີກົດອະມິໂນທັງສີ່ຊະນິດແມ່ນອ່ອນໂຍນກວ່າ SLES, ຊີ້ບອກວ່າແຊມພູອາຊິດອະມິໂນຈະໄຫຼຊ້າລົງ, ໃນຂະນະທີ່ລະບົບຊູນເຟດໄຫຼໄວຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ. ໂດຍສະຫຼຸບແລ້ວ, ເມື່ອເຮັດໃຫ້ສູດແຊມພູອາຊິດອະມິໂນໜາຂຶ້ນ, ທ່ານສາມາດພິຈາລະນາເພີ່ມສານເຄມີທີ່ບໍ່ແມ່ນໄອອອນເພື່ອເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງໄມເຊວເພື່ອຈຸດປະສົງໃນການເຮັດໃຫ້ໜາຂຶ້ນ. ທ່ານຍັງສາມາດເພີ່ມສານເຄມີທີ່ມີຄວາມໜາຂອງໂພລີເມີເຊັ່ນ: PEG-120 methylglucose dioleate. ນອກຈາກນັ້ນ, ການປະສົມສານປັບສະພາບ cationic ທີ່ເໝາະສົມເພື່ອປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການເຜົາໄໝ້ຍັງເປັນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນສູດປະເພດນີ້.

3. ສານເຄມີທີ່ບໍ່ແມ່ນໄອອອນ alkyl glycoside

ນອກເໜືອໄປຈາກສານເຄມີທີ່ມີກົດອະມິໂນ, ສານເຄມີທີ່ບໍ່ມີທາດໄອອອນ (APGs) ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ ເນື່ອງຈາກມັນມີການລະຄາຍເຄືອງຕໍ່າ, ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະ ເຂົ້າກັນໄດ້ດີກັບຜິວໜັງ. ເມື່ອລວມເຂົ້າກັບສານເຄມີເຊັ່ນ: ໂພລີອີເທີຊັນເຟດຈາກເຫຼົ້າໄຂມັນ (SLES), ສານເຄມີທີ່ບໍ່ມີທາດໄອອອນຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການສັ່ນສະເທືອນໄຟຟ້າສະຖິດຂອງກຸ່ມໄອອອນຂອງ SLES, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສ້າງເປັນໄມເຊວຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ມີໂຄງສ້າງຄ້າຍຄືກ້ານ. ໄມເຊວດັ່ງກ່າວມີໂອກາດໜ້ອຍທີ່ຈະເຈາະເຂົ້າໄປໃນຜິວໜັງ. ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການພົວພັນກັບໂປຣຕີນຜິວໜັງ ແລະ ການລະຄາຍເຄືອງທີ່ເກີດຂຶ້ນ. Fu Yanling ແລະ ເພື່ອນຮ່ວມງານພົບວ່າ SLES ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນສານເຄມີທີ່ບໍ່ມີທາດໄອອອນ, ໂຄຄາມິໂດໂປຼພິວບີເທນ ແລະ ໂຊດຽມລໍໂຣແອມໂຟອາເຊເຕດຖືກນໍາໃຊ້ເປັນສານເຄມີທີ່ມີຊິວເຕີໄອອອນ, ແລະ ເດຊິວກລູໂຄໄຊ ແລະ ໂຄໂຄອິວກລູໂຄໄຊ ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນສານເຄມີທີ່ບໍ່ມີທາດໄອອອນ. ຫຼັງຈາກການທົດສອບຕົວແທນທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ, ສານເຄມີທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວມີຄຸນສົມບັດເປັນຟອງທີ່ດີທີ່ສຸດ, ຕາມດ້ວຍສານເຄມີທີ່ມີຊິວເຕີໄອອອນ, ແລະ APG ມີຄຸນສົມບັດເປັນຟອງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ; ແຊມພູທີ່ມີສານເຄມີທຳຄວາມສະອາດຜິວໜ້າແບບ anionic ເປັນຕົວແທນຫຼັກທີ່ມີການເຄື່ອນທີ່ຂອງໜ້າດິນມີການຕົກຕະກອນຢ່າງຈະແຈ້ງ, ໃນຂະນະທີ່ສານເຄມີທຳຄວາມສະອາດຜິວໜ້າແບບ zwitterionic ແລະ APGs ມີຄຸນສົມບັດການເປັນຟອງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ. ບໍ່ມີການຕົກຕະກອນເກີດຂຶ້ນ; ໃນແງ່ຂອງການລ້າງ ແລະ ຄຸນສົມບັດການຫວີຜົມປຽກ, ລຳດັບຈາກດີທີ່ສຸດໄປຫາຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດແມ່ນ: APGs > anions > zwitterionics, ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນຜົມແຫ້ງ, ຄຸນສົມບັດການຫວີຂອງແຊມພູທີ່ມີສານເຄມີທຳຄວາມສະອາດຜິວໜ້າແບບ anions ແລະ zwitterionics ເປັນສານເຄມີທຳຄວາມສະອາດຫຼັກແມ່ນເທົ່າທຽມກັນ. , ແຊມພູທີ່ມີ APGs ເປັນສານເຄມີທຳຄວາມສະອາດຫຼັກມີຄຸນສົມບັດການຫວີທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດ; ການທົດສອບເຍື່ອຫຸ້ມ chorioallantoic ຂອງຕົວອ່ອນໄກ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າແຊມພູທີ່ມີ APGs ເປັນສານເຄມີທຳຄວາມສະອາດຫຼັກແມ່ນອ່ອນໂຍນທີ່ສຸດ, ໃນຂະນະທີ່ແຊມພູທີ່ມີ anions ແລະ zwitterionis ເປັນສານເຄມີທຳຄວາມສະອາດຫຼັກແມ່ນອ່ອນໂຍນທີ່ສຸດ. ຂ້ອນຂ້າງ. APGs ມີ CMC ຕ່ຳ ແລະ ເປັນຜົງຊັກຟອກທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍສຳລັບຜິວໜັງ ແລະ ໄຂມັນໄຂມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, APGs ເຮັດໜ້າທີ່ເປັນສານເຄມີທຳຄວາມສະອາດຫຼັກ ແລະ ມັກຈະເຮັດໃຫ້ຜົມຮູ້ສຶກແຫ້ງ ແລະ ລອກ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນຈະອ່ອນໂຍນຕໍ່ຜິວໜັງ, ແຕ່ພວກມັນຍັງສາມາດສະກັດໄຂມັນ ແລະ ເພີ່ມຄວາມແຫ້ງຂອງຜິວໜັງໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອໃຊ້ APGs ເປັນສານເຄມີຕົ້ນຕໍ, ທ່ານຈຳເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາເຖິງຂອບເຂດທີ່ພວກມັນກຳຈັດໄຂມັນຜິວໜັງ. ສາມາດເພີ່ມຄຣີມບຳລຸງຜິວທີ່ເໝາະສົມໃສ່ໃນສູດເພື່ອປ້ອງກັນຮັງແຄ. ສຳລັບຜິວແຫ້ງ, ຜູ້ຂຽນຍັງພິຈາລະນາວ່າມັນສາມາດໃຊ້ເປັນແຊມພູຄວບຄຸມຄວາມມັນ, ສຳລັບການອ້າງອີງເທົ່ານັ້ນ.

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ໂຄງສ້າງຫຼັກໃນປະຈຸບັນຂອງກິດຈະກຳພື້ນຜິວໃນສູດແຊມພູຍັງຄົງຖືກຄອບງຳໂດຍກິດຈະກຳພື້ນຜິວທີ່ເປັນໄອອອນ, ເຊິ່ງໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແບ່ງອອກເປັນສອງລະບົບຫຼັກ. ທຳອິດ, SLES ຖືກລວມເຂົ້າກັບສານເຄມີທີ່ເຮັດດ້ວຍ zwitterionic ຫຼື ສານເຄມີທີ່ບໍ່ແມ່ນໄອອອນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການລະຄາຍເຄືອງ. ລະບົບສູດນີ້ມີໂຟມທີ່ອຸດົມສົມບູນ, ງ່າຍຕໍ່ການເຮັດໃຫ້ໜາ, ແລະມີການຕົກຕະກອນຂອງສານປັບສະພາບ cationic ແລະ ນ້ຳມັນຊິລິໂຄນໄດ້ໄວ ແລະ ລາຄາຕໍ່າ, ສະນັ້ນມັນຍັງຄົງເປັນລະບົບສານເຄມີທີ່ເຮັດດ້ວຍ anionic ຫຼັກໃນຕະຫຼາດ. ອັນທີສອງ, ເກືອອາຊິດອະມິໂນທີ່ເປັນໄອອອນຖືກລວມເຂົ້າກັບສານເຄມີທີ່ເຮັດດ້ວຍ zwitterionic ເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບການເກີດຟອງ, ເຊິ່ງເປັນຈຸດຮ້ອນໃນການພັດທະນາຕະຫຼາດ. ຜະລິດຕະພັນສູດປະເພດນີ້ມີຄວາມອ່ອນໂຍນ ແລະ ມີໂຟມທີ່ອຸດົມສົມບູນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກສູດລະບົບເກືອອາຊິດອະມິໂນຕົກຕະກອນ ແລະ ຟົດຊ້າໆ, ຜົມຂອງຜະລິດຕະພັນປະເພດນີ້ຈຶ່ງຂ້ອນຂ້າງແຫ້ງ. . APGs ທີ່ບໍ່ແມ່ນໄອອອນໄດ້ກາຍເປັນທິດທາງໃໝ່ໃນການພັດທະນາແຊມພູເນື່ອງຈາກຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ດີກັບຜິວໜັງ. ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການພັດທະນາສູດປະເພດນີ້ແມ່ນການຊອກຫາສານເຄມີທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອເພີ່ມຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງໂຟມ, ແລະ ເພີ່ມຄຣີມບຳລຸງທີ່ເໝາະສົມເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຂອງ APGs ຕໍ່ໜັງຫົວ. ສະພາບແຫ້ງ.