ခေါင်းလျှော်ရည် မျက်နှာပြင်တက်ကြွပစ္စည်းများအပေါ် သုတေသနတိုးတက်မှု

ခေါင်းလျှော်ရည်ဆိုတာ လူတွေရဲ့နေ့စဉ်ဘဝမှာ ဦးရေပြားနဲ့ဆံပင်က အညစ်အကြေးတွေကို ဖယ်ရှားပေးပြီး ဦးရေပြားနဲ့ဆံပင်ကို သန့်ရှင်းစေဖို့အတွက် အသုံးပြုတဲ့ ထုတ်ကုန်တစ်မျိုးပါ။ ခေါင်းလျှော်ရည်ရဲ့ အဓိကပါဝင်ပစ္စည်းတွေကတော့ surfactants (surfactants လို့ခေါ်ပါတယ်)၊ thickeners၊ conditioner၊ preservatives စတာတွေပါ။ အရေးကြီးဆုံးပါဝင်ပစ္စည်းကတော့ surfactants ပါ။ surfactants ရဲ့လုပ်ဆောင်ချက်တွေမှာ သန့်ရှင်းရေးလုပ်ခြင်း၊ အမြှုပ်ထခြင်း၊ rheological အပြုအမူကို ထိန်းချုပ်ခြင်းနဲ့ အသားအရေနူးညံ့စေခြင်းအပြင် cationic flocculation မှာလည်း အဓိကအခန်းကဏ္ဍကနေ ပါဝင်ပါတယ်။ cationic polymer ကို ဆံပင်ပေါ်မှာ စုပုံနိုင်တာကြောင့် ဒီလုပ်ငန်းစဉ်ဟာ မျက်နှာပြင်လှုပ်ရှားမှုနဲ့ နီးကပ်စွာဆက်စပ်နေပြီး မျက်နှာပြင်လှုပ်ရှားမှုဟာ အခြားအကျိုးပြုအစိတ်အပိုင်းတွေ (ဥပမာ silicone emulsion၊ anti-dandruff actives လိုမျိုး) စုပုံခြင်းကို ကူညီပေးပါတယ်။ surfactant စနစ်ကို ပြောင်းလဲခြင်း သို့မဟုတ် electrolyte အဆင့်ကို ပြောင်းလဲခြင်းက ခေါင်းလျှော်ရည်မှာ conditioning polymer ရဲ့ အကျိုးသက်ရောက်မှု ကွင်းဆက်တုံ့ပြန်မှုကို အမြဲတမ်းဖြစ်ပေါ်စေပါတယ်။

၁။SLES စားပွဲလှုပ်ရှားမှု

SLS မှာ အစိုဓာတ်ထိန်းပေးနိုင်တဲ့ အာနိသင်ကောင်းရှိပြီး အမြှုပ်ကြွယ်ဝစွာ ထုတ်လုပ်ပေးနိုင်သလို အမြှုပ်မြန်မြန်ထွက်လာစေပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ပရိုတင်းဓာတ်တွေနဲ့ ဓါတ်ပြုမှုပြင်းထန်ပြီး အရေပြားကို ယားယံစေတာကြောင့် မျက်နှာပြင်လှုပ်ရှားမှုအဖြစ် အသုံးပြုခဲပါတယ်။ လက်ရှိရှန်ပူရဲ့ အဓိကပါဝင်ပစ္စည်းကတော့ SLES ပါ။ SLES ရဲ့ အရေပြားနဲ့ ဆံပင်အပေါ် စုပ်ယူမှုအာနိသင်က သက်ဆိုင်ရာ SLS ထက် သိသိသာသာ နည်းပါးပါတယ်။ အီအောက်ဆီလေးရှင်း မြင့်မားတဲ့ SLES ထုတ်ကုန်တွေက စုပ်ယူမှုအာနိသင် မရှိပါဘူး။ ထို့အပြင် SLES ရဲ့ အမြှုပ်မှာ ကောင်းမွန်တဲ့ တည်ငြိမ်မှုနဲ့ ရေမာကျောမှုကို ခံနိုင်ရည်ရှိပါတယ်။ အရေပြား၊ အထူးသဖြင့် အမြှေးပါးဟာ SLS ထက် SLES ကို ပိုမိုခံနိုင်ရည်ရှိပါတယ်။ ဆိုဒီယမ် လောရက် ဆာလဖိတ်နဲ့ အမိုးနီယမ် လောရက် ဆာလဖိတ်တို့ဟာ ဈေးကွက်ထဲမှာ အသုံးအများဆုံး SLES surfactant နှစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။ Long Zhike နှင့် အခြားသူများ၏ သုတေသနပြုချက်အရ laureth sulfate amine သည် အမြှုပ် viscosity မြင့်မားခြင်း၊ အမြှုပ်တည်ငြိမ်မှုကောင်းမွန်ခြင်း၊ အမြှုပ်ထွက်နှုန်း အသင့်အတင့်၊ သန့်စင်ဆေးရည်ကောင်းမွန်ခြင်းနှင့် ခေါင်းလျှော်ပြီးနောက် ဆံပင်ပိုမိုနူးညံ့ခြင်းတို့ တွေ့ရှိရသော်လည်း laureth sulfate ammonium salt အမိုးနီးယားဓာတ်ငွေ့သည် alkaline အခြေအနေများအောက်တွင် ပြိုကွဲသွားသောကြောင့် pH အကွာအဝေးပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာ လိုအပ်သော sodium laureth sulfate ကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာ အသုံးပြုကြသော်လည်း ammonium salts များထက် ပိုမိုယားယံစေပါသည်။ SLES ethoxy units အရေအတွက်သည် ပုံမှန်အားဖြင့် 1 မှ 5 units အကြားတွင် ရှိပါသည်။ ethoxy အုပ်စုများထည့်သွင်းခြင်းသည် sulfate surfactants များ၏ critical micelle concentration (CMC) ကို လျော့ကျစေပါသည်။ CMC တွင် အကြီးမားဆုံးကျဆင်းမှုသည် ethoxy အုပ်စုတစ်ခုတည်းကိုသာ ထည့်သွင်းပြီးနောက် ဖြစ်ပေါ်ပြီး ethoxy အုပ်စု 2 မှ 4 ခုအထိ ထည့်သွင်းပြီးနောက် ကျဆင်းမှုမှာ များစွာနည်းပါးပါသည်။ ethoxy units များလာသည်နှင့်အမျှ AES သည် အရေပြားနှင့် လိုက်ဖက်ညီမှု တိုးတက်လာပြီး ethoxy units 10 ခန့်ပါဝင်သော SLES တွင် အရေပြားယားယံခြင်းကို မတွေ့ရှိရသလောက်ပင်။ သို့သော် ethoxy အုပ်စုများထည့်သွင်းခြင်းသည် surfactant ၏ ပျော်ဝင်နိုင်စွမ်းကို တိုးစေပြီး viscosity တည်ဆောက်မှုကို အဟန့်အတားဖြစ်စေသောကြောင့် မျှတမှုကို ရှာဖွေရန် လိုအပ်ပါသည်။ စီးပွားဖြစ် ရှန်ပူအများစုတွင် အီသီယိုယူနစ် ၁ ခုမှ ၃ ခုအထိပါဝင်သော SLES များကို အသုံးပြုကြသည်။

အကျဉ်းချုပ်အားဖြင့် SLES သည် ခေါင်းလျှော်ရည်ဖော်စပ်ရာတွင် ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသည်။ ၎င်းတွင် အမြှုပ်များစွာပါဝင်ရုံသာမက ရေမာကို ခံနိုင်ရည်ရှိခြင်း၊ ပျစ်ခဲလွယ်ခြင်းနှင့် cationic flocculation မြန်ဆန်ခြင်းတို့ကြောင့် လက်ရှိခေါင်းလျှော်ရည်များတွင် အဓိက surfactant အဖြစ် ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ 

၂။ အမိုင်နိုအက်ဆစ် မျက်နှာပြင်ပစ္စည်းများ

မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း SLES တွင် dioxane ပါဝင်သောကြောင့် စားသုံးသူများသည် amino acid surfactant စနစ်များ၊ alkyl glycoside surfactant စနစ်များကဲ့သို့သော အပျော့စား surfactant စနစ်များကို အသုံးပြုလာကြသည်။

အမိုင်နိုအက်ဆစ် မျက်နှာပြင်တက်ကြွပစ္စည်းများကို အဓိကအားဖြင့် acyl glutamate၊ N-acyl sarcosinate၊ N-methylacyl taurate စသည်တို့အဖြစ် ခွဲခြားထားသည်။

၂.၁ အက်ဆိုင်း ဂလူတာမိတ်

Acyl glutamate များကို monosodium ဆားများနှင့် disodium ဆားများအဖြစ် ခွဲခြားထားသည်။ monosodium ဆားများ၏ ရေပျော်ရည်သည် အက်ဆစ်ဓာတ်ဖြစ်ပြီး disodium ဆားများ၏ ရေပျော်ရည်သည် အယ်ကာလိုင်းဖြစ်သည်။ acyl glutamate surfactant စနစ်တွင် SLES ထက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော သို့မဟုတ် အလားတူ သင့်လျော်သော အမြှုပ်ထွက်နိုင်စွမ်း၊ အစိုဓာတ်ထိန်းနိုင်စွမ်းနှင့် ဆေးကြောနိုင်စွမ်းနှင့် ရေမာကျောမှုဒဏ်ခံနိုင်ရည်ရှိသည်။ ၎င်းသည် အလွန်ဘေးကင်းပြီး အရေပြားယားယံခြင်းနှင့် ထိခိုက်လွယ်ခြင်းတို့ကို မဖြစ်စေဘဲ phototoxicity နည်းပါးသည်။ မျက်လုံးအမြှေးပါးကို တစ်ကြိမ်တည်းယားယံခြင်းသည် အနည်းငယ်သာဖြစ်ပြီး ဒဏ်ရာရအရေပြားယားယံခြင်း (mass fraction 5% solution) သည် ရေနှင့်နီးစပ်သည်။ ပိုမိုကိုယ်စားပြုသော acyl glutamate မှာ disodium cocoyl glutamate ဖြစ်သည်။ Disodium cocoyl glutamate ကို acyl chloride ပြီးနောက် အလွန်ဘေးကင်းသော သဘာဝအုန်းအက်ဆစ်နှင့် glutamic အက်ဆစ်မှ ပြုလုပ်ထားသည်။ Li Qiang နှင့်အဖွဲ့သည် “ဆီလီကွန်မပါသော ခေါင်းလျှော်ရည်များတွင် Disodium Cocoyl Glutamate အသုံးချမှုဆိုင်ရာ သုတေသန” တွင် disodium cocoyl glutamate ကို SLES စနစ်သို့ထည့်ခြင်းသည် စနစ်၏ အမြှုပ်ထွက်နိုင်စွမ်းကို တိုးတက်စေပြီး SLES ကဲ့သို့သော ရောဂါလက္ခဏာများကို လျှော့ချနိုင်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ခေါင်းလျှော်ရည်ယားယံခြင်း။ dilution factor ၁၀ ဆ၊ ၂၀ ဆ၊ ၃၀ ဆ နှင့် ၅၀ ဆ ဖြစ်သောအခါ disodium cocoyl glutamate သည် စနစ်၏ flocculation speed နှင့် intensity ကို မထိခိုက်ပါ။ dilution factor ၇၀ ဆ သို့မဟုတ် ၁၀၀ ဆ ဖြစ်သောအခါ flocculation effect ပိုကောင်းသော်လည်း ထူလာရန် ပိုခက်ခဲပါသည်။ အကြောင်းရင်းမှာ disodium cocoyl glutamate မော်လီကျူးတွင် carboxyl အုပ်စုနှစ်ခုရှိပြီး hydrophilic head အုပ်စုကို interface တွင် intercept လုပ်ထားသည်။ ဧရိယာကြီးလေ critical packing parameter သေးငယ်လေဖြစ်ပြီး surfactant သည် spherical shape အဖြစ် အလွယ်တကူ စုပုံလာပြီး worm-like micelles ဖွဲ့စည်းရန် ခက်ခဲကာ ထူလာရန် ခက်ခဲစေသည်။

၂.၂ N-acyl sarcosinate

N-acyl sarcosinate သည် ကြားနေမှ အက်ဆစ်အနည်းငယ်အထိ စိုစွတ်စေသော အာနိသင်ရှိပြီး အမြှုပ်ထွက်ခြင်းနှင့် တည်ငြိမ်စေသော အာနိသင်ပြင်းထန်ကာ ရေမာနှင့် electrolytes များကို ခံနိုင်ရည်မြင့်မားသည်။ အထင်ရှားဆုံးတစ်ခုမှာ sodium lauroyl sarcosinate ဖြစ်သည်။ Sodium lauroyl sarcosinate သည် အလွန်ကောင်းမွန်သော သန့်စင်ပေးသည့် အာနိသင်ရှိသည်။ ၎င်းသည် lauric acid နှင့် sodium sarcosinate ၏ သဘာဝအရင်းအမြစ်များမှ phthalization၊ condensation၊ acidification နှင့် salt formation ဟူသော အဆင့်လေးဆင့် ဓာတ်ပြုမှုမှတစ်ဆင့် ပြုလုပ်ထားသော amino acid အမျိုးအစား anionic surfactant တစ်ခုဖြစ်သည်။ sodium lauroyl sarcosinate ၏ အမြှုပ်ထွက်စွမ်းဆောင်ရည်၊ အမြှုပ်ထုထည်နှင့် အမြှုပ်ထွက်စွမ်းဆောင်ရည်တို့တွင် စွမ်းဆောင်ရည်သည် sodium laureth sulfate နှင့် နီးစပ်သည်။ သို့သော် တူညီသော cationic polymer ပါဝင်သော shampoo စနစ်တွင် နှစ်ခုလုံး၏ flocculation curves များ ထင်ရှားစွာ ကွာခြားသည်။ အမြှုပ်ထွက်ခြင်းနှင့် ပွတ်တိုက်ခြင်းအဆင့်တွင် amino acid စနစ် shampoo သည် sulfate စနစ်ထက် ပွတ်တိုက်ချော်လွယ်မှု နည်းပါးသည်။ flushing အဆင့်မှာ flushing slippery အနည်းငယ်လျော့နည်းရုံသာမက amino acid shampoo ရဲ့ flushing speed ကလည်း sulfate shampoo ထက် နိမ့်ကျပါတယ်။ Wang Kuan နဲ့အဖွဲ့ဟာ sodium lauroyl sarcosinate နဲ့ nonionic, anionic နဲ့ zwitterionic surfactants တွေရဲ့ compound system ကို တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ surfactant dosage နဲ့ ratio လိုမျိုး parameter တွေကို ပြောင်းလဲခြင်းအားဖြင့် binary compound system တွေအတွက် alkyl glycosides အနည်းငယ်ဟာ synergistic thickening ကို ရရှိစေနိုင်တယ်လို့ တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ternary compound system တွေမှာ ဒီ ratio ဟာ system ရဲ့ viscosity ကို သက်ရောက်မှုကြီးမားစွာရှိပြီး sodium lauroyl sarcosinate, cocamidopropyl betaine နဲ့ alkyl glycosides တွေ ပေါင်းစပ်အသုံးပြုခြင်းအားဖြင့် self-thickening effect ပိုမိုကောင်းမွန်လာနိုင်ပါတယ်။ amino acid surfactant system တွေဟာ ဒီလို thickening scheme အမျိုးအစားကနေ သင်ယူနိုင်ပါတယ်။

၂.၃ N-မီသိုင်းအက်စီတောရင်း

N-methylacyl taurate ၏ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် ဓာတုဗေဒဂုဏ်သတ္တိများသည် ကွင်းဆက်အရှည်တူသော ဆိုဒီယမ် အယ်လ်ကိုင်လ် ဆာလဖိတ်နှင့် ဆင်တူသည်။ ၎င်းတွင် အမြှုပ်ထွက်ကောင်းသော ဂုဏ်သတ္တိများရှိပြီး pH နှင့် ရေမာကျောမှုကြောင့် အလွယ်တကူ ထိခိုက်ခြင်းမရှိပါ။ အက်ဆစ်ဓာတ် အနည်းငယ်သာပါဝင်သော ရေမာကျောမှုတွင်ပင် အမြှုပ်ထွက်ကောင်းသော ဂုဏ်သတ္တိများ ရှိသောကြောင့် အယ်လ်ကိုင်လ် ဆာလဖိတ်များထက် အသုံးပြုမှု ပိုမိုကျယ်ပြန့်ပြီး N-sodium lauroyl glutamate နှင့် sodium lauryl phosphate ထက် အရေပြားကို ယားယံမှု နည်းပါးသည်။ SLES ထက် များစွာနိမ့်ပြီး ယားယံမှုနည်းသော၊ အပျော့စား surfactant တစ်ခုဖြစ်သည်။ ပိုမိုကိုယ်စားပြုသောတစ်ခုမှာ sodium methyl cocoyl taurate ဖြစ်သည်။ Sodium methyl cocoyl taurate ကို သဘာဝအတိုင်းရရှိသော fatty acids နှင့် sodium methyl taurate တို့၏ ငွေ့ရည်ဖွဲ့ခြင်းဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသည်။ ၎င်းသည် အမြှုပ်ကြွယ်ဝပြီး အမြှုပ်တည်ငြိမ်မှုကောင်းမွန်သော အထွေထွေ အမိုင်နိုအက်ဆစ် surfactant တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် pH နှင့် ရေကြောင့် အခြေခံအားဖြင့် သက်ရောက်မှုမရှိပါ။ မာကျောမှုအာနိသင်။ ဆိုဒီယမ် methyl cocoyl taurate သည် amphoteric surfactants၊ အထူးသဖြင့် betaine-type amphoteric surfactants များနှင့် ပေါင်းစပ်ထူထဲစေသော အာနိသင်ရှိသည်။ Zheng Xiaomei et al. “ရှန်ပူများတွင် အမိုင်နိုအက်ဆစ် မျက်နှာပြင်တက်ကြွပစ္စည်းလေးမျိုး၏ အသုံးချမှုစွမ်းဆောင်ရည်ဆိုင်ရာ သုတေသန” တွင် ဆိုဒီယမ် ကိုကိုွိုင်း ဂလူတာမိတ်၊ ဆိုဒီယမ် ကိုကိုွိုင်း အလာနိတ်၊ ဆိုဒီယမ် လောရိုယဲလ် ဆာကိုစီနိတ် နှင့် ဆိုဒီယမ် လောရိုယဲလ် အက်စ်ပါတိတ်တို့ကို အဓိကထားဖော်ပြထားသည်။ ရှန်ပူတွင် အသုံးချမှုစွမ်းဆောင်ရည်ကို နှိုင်းယှဉ်လေ့လာမှုတစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ဆိုဒီယမ် လောရီသ် ဆာလဖိတ် (SLES) ကို ကိုးကားချက်အဖြစ်ယူ၍ အမြှုပ်ထွက်စွမ်းဆောင်ရည်၊ သန့်ရှင်းရေးစွမ်းရည်၊ ထူစေသည့်စွမ်းဆောင်ရည် နှင့် စုပုံခြင်းစွမ်းဆောင်ရည်တို့ကို ဆွေးနွေးခဲ့သည်။ စမ်းသပ်ချက်များမှတစ်ဆင့် ဆိုဒီယမ် ကိုကိုွိုင်း အလာနင်း နှင့် ဆိုဒီယမ် လောရိုယဲလ် ဆာကိုစီနိတ်တို့၏ အမြှုပ်ထွက်စွမ်းဆောင်ရည်သည် SLES ထက် အနည်းငယ်သာ ပိုမိုကောင်းမွန်ကြောင်း ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။ အမိုင်နိုအက်ဆစ် မျက်နှာပြင်တက်ကြွပစ္စည်းလေးမျိုး၏ သန့်ရှင်းရေးစွမ်းရည်သည် ကွာခြားချက်နည်းပါးပြီး ၎င်းတို့အားလုံးသည် SLES ထက် အနည်းငယ်သာ ပိုမိုကောင်းမွန်သည်။ အထူပြုသည့်စွမ်းဆောင်ရည်သည် SLES ထက် ယေဘုယျအားဖြင့် နိမ့်သည်။ စနစ်၏ viscosity ကို ချိန်ညှိရန် thickener တစ်ခုထည့်ခြင်းဖြင့် ဆိုဒီယမ် ကိုကိုွိုင်း အလာနင်းစနစ်၏ viscosity ကို 1500 Pa·s အထိ မြှင့်တင်နိုင်ပြီး အခြားအမိုင်နိုအက်ဆစ်စနစ်သုံးခု၏ viscosity မှာ 1000 Pa·s ထက် နိမ့်နေသေးသည်။ အမိုင်နိုအက်ဆစ် မျက်နှာပြင်တက်ကြွပစ္စည်းလေးမျိုး၏ flocculation curves များသည် SLES ထက် ပိုမိုနူးညံ့ပြီး အမိုင်နိုအက်ဆစ် ခေါင်းလျှော်ရည်သည် ပိုမိုနှေးကွေးစွာ ဖြူစင်သွားပြီး ဆာလဖိတ်စနစ်သည် အနည်းငယ်ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ ဖြူစင်သွားကြောင်း ညွှန်ပြသည်။ အကျဉ်းချုပ်အားဖြင့် အမိုင်နိုအက်ဆစ် ခေါင်းလျှော်ရည်ဖော်မြူလာကို ထူစေသည့်အခါ ထူစေရန်အတွက် micelle ပါဝင်မှုကို မြှင့်တင်ရန် nonionic surfactants များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားနိုင်သည်။ PEG-120 methylglucose dioleate ကဲ့သို့သော polymer thickeners များကိုလည်း ထည့်သွင်းနိုင်သည်။ ထို့အပြင်၊ ဤဖော်မြူလာအမျိုးအစားတွင် combability ကို မြှင့်တင်ရန် သင့်လျော်သော cationic conditioner များကို ရောစပ်ခြင်းသည် အခက်အခဲတစ်ခု ဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။

၃။ မပါသော အိုင်းယွန်း အယ်ကိုင်း ဂလိုင်ကိုဆိုက် မျက်နှာပြင်ပစ္စည်းများ

အမိုင်နိုအက်ဆစ် မျက်နှာပြင်တက်ကြွပစ္စည်းများအပြင်၊ nonionic alkyl glycoside surfactants (APGs) များသည် ယားယံမှုနည်းပါးခြင်း၊ ပတ်ဝန်းကျင်နှင့် သဟဇာတဖြစ်ခြင်းနှင့် အရေပြားနှင့် လိုက်ဖက်ညီခြင်းတို့ကြောင့် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် အာရုံစိုက်မှုကို ရရှိခဲ့သည်။ fatty alcohol polyether sulfates (SLES) ကဲ့သို့သော မျက်နှာပြင်တက်ကြွပစ္စည်းများနှင့် ပေါင်းစပ်လိုက်သောအခါ၊ non-ionic APGs များသည် SLES ၏ အန်နီယွန်အုပ်စုများ၏ electrostatic repulsion ကို လျှော့ချပေးပြီး rod-like structure ရှိသော မိုက်ဆဲလ်ကြီးများကို ဖွဲ့စည်းပေးသည်။ ထိုကဲ့သို့သော မိုက်ဆဲလ်များသည် အရေပြားထဲသို့ ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်နိုင်ခြေ နည်းပါးသည်။ ၎င်းသည် အရေပြားပရိုတင်းများနှင့် အပြန်အလှန် ဆက်သွယ်မှုနှင့် ယားယံမှုကို လျော့နည်းစေသည်။ Fu Yanling နှင့် အဖွဲ့သည် SLES ကို အန်နီယွန် မျက်နှာပြင်တက်ကြွပစ္စည်းအဖြစ် အသုံးပြုခဲ့ပြီး cocamidopropyl betaine နှင့် sodium lauroamphoacetate ကို zwitterionic surfactants အဖြစ် အသုံးပြုခဲ့ပြီး decyl glucoside နှင့် cocoyl glucoside ကို nonionic surfactants အဖြစ် အသုံးပြုခဲ့ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ စမ်းသပ်ပြီးနောက် တက်ကြွသော အေးဂျင့်များသည် အန်နီယွန် မျက်နှာပြင်တက်ကြွပစ္စည်းများတွင် အကောင်းဆုံး အမြှုပ်ထွက်ဂုဏ်သတ္တိများရှိပြီး zwitterionic surfactants များက ဒုတိယနေရာတွင် ရှိပြီး APGs များသည် အမြှုပ်ထွက်ဂုဏ်သတ္တိ အဆိုးဆုံးဖြစ်သည်။ အဓိက မျက်နှာပြင်တက်ကြွပစ္စည်းများအဖြစ် anionic surfactants ပါဝင်သော ခေါင်းလျှော်ရည်များသည် ထင်ရှားသော flocculation ရှိပြီး zwitterionic surfactants နှင့် APGs များသည် အမြှုပ်ထွက်စေသော ဂုဏ်သတ္တိများ အဆိုးဆုံးဖြစ်သည်။ flocculation မဖြစ်ပေါ်ပါ။ ရေဆေးခြင်းနှင့် ဆံပင်စိုစွတ်စွာ ဖြီးခြင်းဂုဏ်သတ္တိများအရ အကောင်းဆုံးမှ အဆိုးဆုံးအထိ အစီအစဉ်မှာ- APGs > anions > zwitterionics ဖြစ်ပြီး ခြောက်သွေ့သောဆံပင်တွင် anions နှင့် zwitterions အဓိက surfactants ပါဝင်သော ခေါင်းလျှော်ရည်များ၏ ဖြီးခြင်းဂုဏ်သတ္တိများသည် ညီမျှသည်။ ၊ အဓိက surfactant အဖြစ် APGs ပါဝင်သော ခေါင်းလျှော်ရည်သည် အဆိုးဆုံး ဖြီးခြင်းဂုဏ်သတ္တိများရှိသည်။ ကြက်သား embryo chorioallantoic membrane စမ်းသပ်မှုအရ APGs ပါဝင်သော ခေါင်းလျှော်ရည်သည် အပျော့ဆုံးဖြစ်ပြီး anions နှင့် zwitterions အဓိက surfactants ပါဝင်သော ခေါင်းလျှော်ရည်သည် အပျော့ဆုံးဖြစ်ကြောင်း ပြသသည်။ အတော်လေး။ APGs တွင် CMC နည်းပါးပြီး အရေပြားနှင့် sebum lipids များအတွက် အလွန်ထိရောက်သော သန့်စင်ဆေးရည်များဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် APGs များသည် အဓိက surfactant အဖြစ် လုပ်ဆောင်ပြီး ဆံပင်ကို ကွာကျပြီး ခြောက်သွေ့စေသည်။ ၎င်းတို့သည် အသားအရေအတွက် နူးညံ့သော်လည်း အဆီများကိုလည်း ထုတ်ယူနိုင်ပြီး အသားအရေခြောက်သွေ့မှုကို ပိုမိုဆိုးရွားစေပါသည်။ ထို့ကြောင့် APG များကို အဓိက surfactant အဖြစ်အသုံးပြုသည့်အခါ အရေပြားအဆီများကို မည်မျှဖယ်ရှားပေးသည်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဗောက်ထခြင်းကို ကာကွယ်ရန်အတွက် သင့်လျော်သော အစိုဓာတ်ထိန်းခရင်မ်များကို ဖော်မြူလာတွင် ထည့်သွင်းနိုင်ပါသည်။ ခြောက်သွေ့မှုအတွက် စာရေးသူက ၎င်းကို အဆီထိန်းချုပ်ခေါင်းလျှော်ရည်အဖြစ်သာ အသုံးပြုနိုင်ကြောင်း ယူဆထားပြီး ရည်ညွှန်းရန်အတွက်သာ ဖြစ်ပါသည်။

အကျဉ်းချုပ်အားဖြင့်၊ လက်ရှိရှန်ပူဖော်မြူလာများတွင် မျက်နှာပြင်လှုပ်ရှားမှု၏ အဓိကဘောင်ကို anionic မျက်နှာပြင်လှုပ်ရှားမှုက လွှမ်းမိုးထားဆဲဖြစ်ပြီး အခြေခံအားဖြင့် အဓိကစနစ်နှစ်ခုအဖြစ် ခွဲခြားထားသည်။ ပထမအချက်မှာ SLES ကို ၎င်း၏ယားယံမှုကို လျှော့ချရန် zwitterionic surfactants သို့မဟုတ် non-ionic surfactants များနှင့် ပေါင်းစပ်ထားသည်။ ဤဖော်မြူလာစနစ်တွင် အမြှုပ်ကြွယ်ဝပြီး ပျစ်ချွဲရလွယ်ကူကာ cationic နှင့် silicone oil conditioner များကို လျင်မြန်စွာ စုပုံစေပြီး ကုန်ကျစရိတ်နည်းပါးသောကြောင့် ၎င်းသည် ဈေးကွက်တွင် အဓိက surfactant စနစ်အဖြစ် ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ ဒုတိယအချက်မှာ anionic amino acid ဆားများကို zwitterionic surfactants များနှင့် ပေါင်းစပ်ပြီး အမြှုပ်ထွက်မှုစွမ်းဆောင်ရည်ကို မြှင့်တင်ပေးကာ ဈေးကွက်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုတွင် ရေပန်းစားသောနေရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤဖော်မြူလာထုတ်ကုန်အမျိုးအစားသည် အပျော့စားဖြစ်ပြီး အမြှုပ်ကြွယ်ဝသည်။ သို့သော် အမိုင်နိုအက်ဆစ်ဆားစနစ်ဖော်မြူလာသည် ဖြည်းဖြည်းချင်း စုပုံပြီး ဖျော့သွားသောကြောင့် ဤထုတ်ကုန်အမျိုးအစား၏ ဆံပင်သည် အတော်လေးခြောက်သွေ့သည်။ Non-ionic APG များသည် အရေပြားနှင့် ကောင်းမွန်သော တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်မှုကြောင့် ရှန်ပူဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုတွင် ဦးတည်ချက်အသစ်တစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့သည်။ ဤဖော်မြူလာအမျိုးအစားကို တီထွင်ရာတွင် အခက်အခဲမှာ ၎င်း၏အမြှုပ်ကြွယ်ဝမှုကို မြှင့်တင်ရန် ပိုမိုထိရောက်သော surfactants များကို ရှာဖွေရန်နှင့် ဦးရေပြားအပေါ် APG များ၏ သက်ရောက်မှုကို လျှော့ချရန် သင့်လျော်သော moisturizer များကို ထည့်သွင်းရန်ဖြစ်သည်။ ခြောက်သွေ့သောအခြေအနေများ။