Når du velger overflateaktive stoffer til rengjøringsformuleringer eller prosesseringsapplikasjoner, er skum en viktig egenskap. For eksempel, i manuell rengjøring av harde overflater – som bilpleieprodukter eller håndvask – er høye skumnivåer ofte en ønskelig egenskap. Dette er fordi tilstedeværelsen av svært stabilt skum indikerer at det overflateaktive stoffet er aktivert og utfører sin rengjøringsfunksjon. Omvendt kan skum for mange industrielle rengjørings- og prosesseringsapplikasjoner forstyrre visse mekaniske rengjøringshandlinger og hemme den generelle ytelsen. I disse tilfellene må formulerere bruke lavskummende overflateaktive stoffer for å levere ønsket rengjøringsytelse samtidig som de kontrollerer skumkonsentrasjonen. Denne artikkelen tar sikte på å introdusere lavskummende overflateaktive stoffer, og gir et utgangspunkt for valg av overflateaktive stoffer i lavskummende rengjøringsapplikasjoner.
Lavskumapplikasjoner
Skum dannes ved omrøring i grenseflaten mellom luft og overflate. Derfor krever rengjøringshandlinger som involverer høy omrøring, høyskjærblanding eller mekanisk sprøyting ofte overflateaktive stoffer med passende skumkontroll. Eksempler inkluderer: vask av deler, CIP-rengjøring (rengjøring på stedet), mekanisk gulvskrubbing, industri- og kommersiell klesvask, metallbearbeidingsvæsker, oppvaskmaskin, rengjøring av mat og drikke og mer.
Evaluering av lavskummende overflateaktive stoffer
Valget av overflateaktive stoffer – eller kombinasjoner av overflateaktive stoffer – for skumkontroll begynner med å analysere skummålinger. Skummålinger er oppgitt av produsenter av overflateaktive stoffer i deres tekniske produktlitteratur. For pålitelig skummåling bør datasettene være basert på anerkjente skumteststandarder.
De to vanligste og mest pålitelige skumtestene er Ross-Miles-skumtesten og høyskjærskumtesten.
• Ross-Miles skumtest evaluerer den første skumgenereringen (flashskum) og skumstabiliteten under lav omrøring i vann. Testen kan inkludere avlesninger av det første skumnivået, etterfulgt av skumnivået etter 2 minutter. Den kan også utføres ved forskjellige konsentrasjoner av overflateaktive stoffer (f.eks. 0,1 % og 1 %) og pH-nivåer. De fleste formuleringsprodusenter som søker lavskumkontroll fokuserer på den første skummålingen.
• Høyskjærtest (se ASTM D3519-88).
Denne testen sammenligner skummålinger under skitne og usmussede forhold. Høyskjærtesten sammenligner også den opprinnelige skumhøyden med skumhøyden etter 5 minutter.
Basert på hvilken som helst av testmetodene ovenfor, oppfyller flere overflateaktive stoffer på markedet kriteriene for lavtskummende ingredienser. Uansett hvilken skumtestmetode som velges, må imidlertid lavtskummende overflateaktive stoffer også ha andre viktige fysiske og ytelsesmessige egenskaper. Avhengig av bruksområde og rengjøringsmiljø kan andre kritiske egenskaper for valg av overflateaktivt middel omfatte:
• Rengjøringsytelse
• Miljø-, helse- og sikkerhetsegenskaper (HMS-egenskaper)
•Egenskaper for jordfrigjøring
• Bredt temperaturområde (dvs. noen lavskummende overflateaktive stoffer er bare effektive ved svært høye temperaturer)
• Enkel formulering og kompatibilitet med andre ingredienser
• Peroksidstabilitet
For formuleringsprodusenter er det avgjørende å balansere disse egenskapene med den nødvendige graden av skumkontroll i påføringen. For å oppnå denne balansen er det ofte nødvendig å kombinere forskjellige overflateaktive stoffer for å imøtekomme både skum- og ytelsesbehov – eller å velge overflateaktive stoffer med lavt til middels skummende stoff og bred funksjonalitet.
Publisert: 11. september 2025